﹂看守土城愛綠聯盟」於8/13周一上午10:00到台北縣政府抗議陳情，籲台北縣長周鍚瑋，重新評估，看守所搬遷到土城彈藥庫之都市計劃案。
聯8/13周一上午09:00，在土城市公所誓師集結，並以具體行動，抗議土城市長盧嘉辰，未能堅持反對看守所土城搬土城的立場。
除了﹂看守土城愛綠聯盟」還有﹂反對看守所 不當遷移聯盟」及台灣綠黨和樂生也將行動聲援。
臺北縣政府依據「新定或擴大都市計畫要點」，對土城埤塘里舊彈藥庫區，於民國九十六年五月起委託「長豐工程顧問公司」進行規劃評估作業。
聯盟總幹事劉麗蘭表示，聯盟『堅決反對』此擴大都市計畫之規劃與執行。
聯盟祕書長廖年興則指出，台北縣長周鍚瑋欺上瞞下，根据行政院祕書處回函本聯盟
，﹂全案目前只進入研議規劃階段，法務部尚未正式呈報該所遷建計劃，本院亦未核定該計劃，實際上，台北看守所之遷建地點，仍需視規劃結果而定，外界或媒體所謂的﹂拍板定案」之認知，恐係對進行程序不甚熟悉所產生之誤解。」
行政院函中還提及
，﹂站在尊重地方立場，若各界認有其他用地之面積.....各項條件適合作為台北看守所遷建使用者，歡迎提供法務部，加以評估，」
此函已顯露，台北縣政府目前規劃，將看守所搬遷至彈藥庫之方向，實是台北縣政府單方之作為，並非行政院既定的方向，台北縣長周鍚瑋既未體現民意，更漠視生態保育。
臺北縣縣長周錫瑋於此規劃案提出：將位於土城金城路上的土城看守所，移至前方2.2公里處的土城彈藥庫，此做法不但讓身處彈藥庫內五代人之久的居民大為震怒，更讓人為這一塊 50幾年來未被外界破壞而保有各種自然生態的淨土，深覺惋惜！
看守所要從商業中心搬到生態敏感區？！土城彈藥庫舊址距離看守所現址僅約 2।2公里，不但位於土城市中心的文教精華區，僅臨捷運和北二高交流道等交通要衝，拜彈藥庫在此，此區禁建半世紀，意外地保留了這一塊土城綠寶、都市綠肺。在這裡有超過30種以上奇珍鳥類、17種蛙類和48 種蝶類及70幾種原生植物（其中還有幾種都是台灣已快瀕臨絕種），以及多樣動物、昆蟲棲息的豐富原始生態區，更是全國唯一坐捷運就可看到螢火蟲的地方，這樣與大自然共舞的自然聖地，為什麼要接受政府的不當開發，破壞生態呢？
此區若中、高度開發後，將引發多重隱憂，為政者不得不慎！
一、保障市民公共安全。對於都市防（救）災動線規劃上，土城舊彈藥庫位於北二高東側，現況居民進出都須經過高速公路下之涵洞，而現況動線中，涵洞只有二個。因此對於中、高密度之開發行為，以及約36 公頃住宅使用開發而言，勢必在於都市防（救）動線規劃上的不利。
本地區周圍「保護區」圍繞，然規劃方案之開發行為緊鄰保護區，一旦發生災害將危及保護區原有林相與生態資源。
目前縣府工程顧問公司所提出之開發規劃方案，其滯洪池面積僅為 4.28公頃，所佔面積比例尚不足4.5 ％。依據此規劃方案，本地區作為土城市之洪患滯洪之功能大大的降低,將導致未來土城市發生水災災害之風險大為提高。
二、違反新修定台北縣綜合發展計畫』之上位計畫之指導原則。保留此區域之完整的地景地貌，以及豐富的生態資源，是土城市長遠都市發展之利基,更是遠遠超越台北縣其他鄉鎮市之更有遠見、更進的規劃理念。
三、引爆『仕紳化』效應。
對於擴大都市計畫之規劃與執行，無疑是以資本開發的方式，嚴重的破壞當地居民的生活脈絡，以及其數代賴以維生的土地，及其對於土地的情感。都市大規模推土機的開發方式，與當代生態都市規劃思潮背道而馳，應當以順應當地原有之社會與人文脈絡，進而合理規劃發展才是主流，而非以經濟開發之名，造成『仕紳化』效應，將當地居民趕出原有的家園，成為財團資本累積的場域。
居民不該成為最後知情者—我們有權參與相關規劃決策！聯盟要求，基於公部門維護公眾利益與社會公平正義之責，臺北縣必須審慎決策，並
要求臺北縣政府日後於本案之任何相關會議與相關討論場合，務必邀請相關關切專業團體及本地居民列席參與，以便得以直接表達意見。
聯盟總幹事劉麗蘭強調，一、反對看守所遷入舊彈藥庫區之不當決策；二、舊彈藥區應發展為生態文化園區，為土城市民留下一片淨土；三、檢討土城都市計畫綠地開發現況，將土城建設為台北縣的生態城。
