2007年8月31日 星期五

環保又方便!文魯彬三度訪土城彈藥庫





蠻野心足協會的文魯彬律師,8月30日,第三度走訪土城彈藥庫,深深為土城彈庫自然生態所吸引的文魯彬,自從2007年4月分得知,土城彈藥庫的居民,正為反對土城看守所不當遷移,奮力抗爭之後,5 月9日,首度率研究助理造訪土城彈藥庫,7 月22日,水稻豐收,彈藥庫舉辦水稻祭活動,身為台灣女婿的洋律師--文魯彬,也在居民的邀約下,共襄水稻豐收的盛況,文律師也體驗到難得的台灣農村生活。

8月30日三度走訪土城彈庫,文魯斌對土城彈藥庫多了一分熟悉,他計劃將他研究多年成功的不需水不用電、無臭無味又廢物利用的﹂堆肥環保廁所」,在土城彈藥庫進行﹂實際體驗」,讓環保廁所能遍及台灣各角落。


﹂看守土城 愛綠聯盟」也已著手規劃,彈藥庫區內的流動廁所,改為環保廁所,既能提供前來踏青民眾﹂方便」外,堆肥更是現成的有機肥,讓這塊生態綠地,處處環保、處處生機、處處方便。

2007年8月22日 星期三

反對看守所抗議 縣長周鍚瑋龜縮不見







土城彈藥庫2007.08.13到台北縣政府抗議,他們反對看守所,土城遷土城。居民要求土城彈藥庫舊址,廣達162公頃的公地和民地,應該﹂還土於民、農地農用」,作為土城生態保育地,不該〞假看守所遷移開發、真給財團抄作地皮〞。
台北縣縣長周鍚瑋,龜縮避不接見土城市民,只派出大批鎮暴保安警,大陣仗圍堵請願陳情的民眾,形成警察比居民多的諷刺畫面。

陳情代表為聯盟總幹事劉麗蘭,因不滿周鍚瑋不願聽納民意,只派出沒有代表性,更不具決定權的城鄉局長接受陳情書,陳情代表為聯盟總幹事劉麗蘭憤而撕毀陳情書,城鄉局長則是滿臉笑容,這個笑不知是啥意思....,這就是咱們台北縣府的官員,看清他們的面目,看看周鍚瑋主政下的台北縣政府官員是如此﹂衊視」他們口中的﹂頭家」,選出這樣的縣長,縣民只能無語問蒼天? 只能任憑宰割? 

清潔人員迅速地把地上遭撕毀的陳情書清掃乾淨,這大概是台北縣政府效率最高一次政績。

留下滿場的搜證刑警和保警,目視陳情書快速清理一空,台北縣政府當作沒有發生過,台北縣府裡,一切如常、行禮如儀,把陳情民眾當空氣也就算了,還派出縣府人員,發出一紙不知所云的新聞稿,內容陳述,﹂該搬遷案並未定案,還待行政院最後裁定,還強調是一切配合行政院的政策」但卻又在次日,發動平面媒體,作出搬遷行程照舊不變,以板橋院檢不具名人士意見,似是而非的言論、觀點,企圖混淆視聽,更凸顯台北縣政府和土城市公所的顢頇無能,面對無能的土城市公所、縣政府,聯盟揚言,還會再回來抗議,勢必抗爭到底。




2007年8月21日 星期二

土城彈藥庫台北樹蛙 午后伸懶腰






台北市大力保育的台北樹蛙,可也是土城彈藥庫的住民喔!這裡的台北樹蛙可是比居民還多咧!

這隻可愛的台北樹蛙,在姑婆葉上午休,完全不怕生喲,還很愛搶鏡頭咧!不斷更換姿勢搶勢鏡頭,沒見過配合百分百的小可愛。

貼在peopo的文章上,有位屬名”也是蛙客〞的大大說:﹂在曬太陽?會不會中暑咧!卡娃ㄧㄟ!!!」

引來maple36的回響,maple36說:﹂這個時節雖聽不到它的聲音,卻偶爾可在午后陽光撒落的樹蔭下,翠綠的芋葉上,看到它慵懶的趴著,睡眼惺忪的仰望著發現它的人。

2007年8月20日 星期一

土城彈藥庫生態標兵---大捲尾(烏秋)


炎夏日的午後,無意中發現了大捲尾高踞在水泥柱上,又驚又喜,恨不得將牠充滿傲氣的身影捕捉下來。

大捲尾的外號是"烏秋",您可能就常聽到牠的大名了。大捲尾全身披滿身藍黑色的羽毛,壯碩的外型,略向下勾的嘴加上炯炯有神的目光,常常讓人留下深刻的印象。


牠生性好鬥,加上牠們的飛行技術高超,飛行中急速轉換方向對牠們來說輕而易舉,常不時追逐其他鳥類和小動物,甚至在入秋繁殖期,地域性強烈的烏秋,可不准其他動物靠近牠的家的喔!否則難逃牠的魔爪咧!

蜻蜓交配螳螂產卵 吵鬧一〞夏〞!







這個周日真熱鬧,蜻蜓追逐,卿卿我我,螳螂(台語稱﹂草猴」),則在一旁努力產卵,一聽見我們的談話,靜止不動了。


右上圖是待產雌螳螂在的神態,她已經在那裡"孕"釀了兩天了,拍遭下這幀尊容,已是第三天了,頂著大太陽,她很認真的上下擺動著臀部,試圖把卵擠出來,不過卵寶寶可是硬不脫離,螳螂媽媽的懷抱,可能也知,牠出生的那一天,就是螳螂媽媽功成身退的那一天吧!

螳螂停駐的是水蠟蠋,是插花的好材料,也有人一聽聞是"水蠟蠋",竟拿起打火機,試圖點亮它,這位仁兄,你嘛幫幫忙,還真的是夠天才的了。


左上圖:螳螂的卵泡,螳螂產卵前,會先製造一個大大的卵泡,它叫作--螵蛸,然後再把卵下在卵泡裡面,待小螳螂孵化出來,聽說有位生態同好,曾為了觀察螵蛸的進化過程,在家裡觀察,沒想到蜂湧而出的小螳螂,可有七百多隻哩,整個屋子,飛滿小螳螂,壯觀的場景,可是令人頭皮發麻!!

2007年8月19日 星期日

土城彈藥庫膽小鬼--紅冠水雞


紅冠水雞俗稱水鴐令、過塘雞,不善飛行,卻是游泳好手,每次與牠不期而遇時,總是來不及打開相機,這次能捕捉到牠美麗的身影真是可遇不可求。

2007年8月17日 星期五

離人越來越遠 台灣象鼻蟲-----筍龜


因娶了住在土城彈藥庫的劉老師,阿宏也在20年前成了埤塘住民,不過從小住在也是青山環繞的雙溪的阿宏說,記得小時候隨處可見的筍龜是農業社會小朋友共同的回憶,一條線綁住象鼻筍龜,就一直繞著我們轉圈圈,還記得嗎?但是,現在要發現它們的蹤跡己愈來愈渺茫。

2007年8月16日 星期四

周鍚瑋你怕什麼? 沒膽聽民意??





﹂看守土城愛綠聯盟」和﹂反對土城看守所不當遷聯盟」,8/13前往台北縣政府抗議,縣長周鍚瑋避不見面,要選票時,說是﹂人民的公僕、人民是頭家」;當選後,頭家都低聲下氣地來陳情請願,要求周大縣長傾聽民意,周大縣長卻視而不見、避而不聽,非但下令要縣警局不准許,縣民的請願申請,還動員大批保警,嚴陣以待縣民,8/13上午,只見保警和搜證刑警一字排開,只差警棍盾牌水柱,還沒有伺候上陣,實際上,在縣府大廳裡,早就有大批近百警,在裡面磨刀霍霍,瞄準請願的土城彈藥庫居民。

看看周大縣長執政後,縣府大廳三不五時,總有大批老榮民,可以不需申請,自由遊走在縣府大廳內,更可在上午11點半,就有大批非縣府員工,盤据在員工餐廳用餐,請問那些老榮民為何不需申請?為何土城彈藥庫的居民,竟只能被保警排拒在縣府大門外?難道土城彈藥庫的居民,不是台北縣民?難道土城彈藥庫的居民都沒有選票?還是土城彈藥庫的居民是三等公民?

諷刺的報導:周鍚瑋言行不一 口說要植林造公園 卻動手毀土城綠寶石

善變紅蜻蜓 成群飛舞彈藥庫


在沼水澤、水田、靜水環境,常可見或善變蜻蜓的身影,在土城彈藥庫裡,這種顏色鮮艷的紅蜻蜓,成群飛舞,黃昏時,到興仔的水稻田前、劉老師教室的歐式庭園裡,紅蜻蜓熱鬧飛舞,好不熱鬧。


這照片可是劉老師的先生--阿宏大師的傑作咧。神氣吧!

2007年8月14日 星期二

土城彈藥庫 喧鬧的早晨^^ 



蔚藍的天空翱翔著幾隻飛鳥 ,難得有機會可以靜賞這些可愛的寶貝們 ,紅嘴鳥鬚羽色與大小極似山鳥鬚,嘴紅色因而名。




為台灣特有亞種。羽色與眾不同,頭、頸及胸上部白色,其他部份為具有光輝的黑色,配以鮮紅色的喙和腳,為很美麗的鳥類。以昆蟲、漿果等為食。
鳥喙及腳為鮮紅色,全身則為黑色,在野外非常容易觀察到。甚至於還沒看到,只要一聽見一群嘰嘰雜雜很熱鬧的聲音飛近,就知道是紅嘴黑鵯來了,牠們有時候心血來潮還會發出如貓叫一般「喵-喵」的聲音,相當吸引人。

2007年8月12日 星期日

抗議周鍚瑋 看守所土城搬土城





﹂看守土城愛綠聯盟」於8/13周一上午10:00到台北縣政府抗議陳情,籲台北縣長周鍚瑋,重新評估,看守所搬遷到土城彈藥庫之都市計劃案。

聯8/13周一上午09:00,在土城市公所誓師集結,並以具體行動,抗議土城市長盧嘉辰,未能堅持反對看守所土城搬土城的立場。

除了﹂看守土城愛綠聯盟」還有﹂反對看守所 不當遷移聯盟」及台灣綠黨和樂生也將行動聲援。

臺北縣政府依據「新定或擴大都市計畫要點」,對土城埤塘里舊彈藥庫區,於民國九十六年五月起委託「長豐工程顧問公司」進行規劃評估作業。聯盟總幹事劉麗蘭表示,聯盟『堅決反對』此擴大都市計畫之規劃與執行。

聯盟祕書長廖年興則指出,台北縣長周鍚瑋欺上瞞下,根据行政院祕書處回函本聯盟,﹂全案目前只進入研議規劃階段,法務部尚未正式呈報該所遷建計劃,本院亦未核定該計劃,實際上,台北看守所之遷建地點,仍需視規劃結果而定,外界或媒體所謂的﹂拍板定案」之認知,恐係對進行程序不甚熟悉所產生之誤解。」

行政院函中還提及,﹂站在尊重地方立場,若各界認有其他用地之面積.....各項條件適合作為台北看守所遷建使用者,歡迎提供法務部,加以評估,」

此函已顯露,台北縣政府目前規劃,將看守所搬遷至彈藥庫之方向,實是台北縣政府單方之作為,並非行政院既定的方向,台北縣長周鍚瑋既未體現民意,更漠視生態保育。

臺北縣縣長周錫瑋於此規劃案提出:將位於土城金城路上的土城看守所,移至前方2.2公里處的土城彈藥庫,此做法不但讓身處彈藥庫內五代人之久的居民大為震怒,更讓人為這一塊 50幾年來未被外界破壞而保有各種自然生態的淨土,深覺惋惜!

看守所要從商業中心搬到生態敏感區?!

土城彈藥庫舊址距離看守所現址僅約 2।2公里,不但位於土城市中心的文教精華區,僅臨捷運和北二高交流道等交通要衝,拜彈藥庫在此,此區禁建半世紀,意外地保留了這一塊土城綠寶、都市綠肺。在這裡有超過30種以上奇珍鳥類、17種蛙類和48 種蝶類及70幾種原生植物(其中還有幾種都是台灣已快瀕臨絕種),以及多樣動物、昆蟲棲息的豐富原始生態區,更是全國唯一坐捷運就可看到螢火蟲的地方,這樣與大自然共舞的自然聖地,為什麼要接受政府的不當開發,破壞生態呢?


此區若中、高度開發後,將引發多重隱憂,為政者不得不慎!

一、保障市民公共安全。


對於都市防(救)災動線規劃上,土城舊彈藥庫位於北二高東側,現況居民進出都須經過高速公路下之涵洞,而現況動線中,涵洞只有二個。因此對於中、高密度之開發行為,以及約36 公頃住宅使用開發而言,勢必在於都市防(救)動線規劃上的不利。


本地區周圍「保護區」圍繞,然規劃方案之開發行為緊鄰保護區,一旦發生災害將危及保護區原有林相與生態資源。

目前縣府工程顧問公司所提出之開發規劃方案,其滯洪池面積僅為 4.28公頃,所佔面積比例尚不足4.5 %。依據此規劃方案,本地區作為土城市之洪患滯洪之功能大大的降低,將導致未來土城市發生水災災害之風險大為提高。


二、違反新修定台北縣綜合發展計畫』之上位計畫之指導原則。

保留此區域之完整的地景地貌,以及豐富的生態資源,是土城市長遠都市發展之利基,更是遠遠超越台北縣其他鄉鎮市之更有遠見、更進的規劃理念。



三、引爆『仕紳化』效應。

對於擴大都市計畫之規劃與執行,無疑是以資本開發的方式,嚴重的破壞當地居民的生活脈絡,以及其數代賴以維生的土地,及其對於土地的情感。都市大規模推土機的開發方式,與當代生態都市規劃思潮背道而馳,應當以順應當地原有之社會與人文脈絡,進而合理規劃發展才是主流,而非以經濟開發之名,造成『仕紳化』效應,將當地居民趕出原有的家園,成為財團資本累積的場域。


居民不該成為最後知情者—我們有權參與相關規劃決策!

聯盟要求,基於公部門維護公眾利益與社會公平正義之責,臺北縣必須審慎決策,並要求臺北縣政府日後於本案之任何相關會議與相關討論場合,務必邀請相關關切專業團體及本地居民列席參與,以便得以直接表達意見。


聯盟總幹事劉麗蘭強調,一、反對看守所遷入舊彈藥庫區之不當決策;二、舊彈藥區應發展為生態文化園區,為土城市民留下一片淨土;三、檢討土城都市計畫綠地開發現況,將土城建設為台北縣的生態城。

2007年8月8日 星期三

土城彈藥庫水稻祭 秋收盛況

2007年8月6日 星期一

土城彈藥庫生態祭 市民熱情參與


土城彈藥庫夏令營生態祭,繼水稻祭之後,熱鬧展開,土城市民熱烈參與,除了了解這塊生態寶地值得保育外,經過這次的洗禮,不少土城市民是第一次步入土城彈藥庫,莫不驚呼,綠寶石的美麗。

上圖是﹂看守土城 愛綠聯盟」祕書長快樂農夫,暢談土城彈藥庫的願景,快農農夫說,基於市民主義,土城彈藥庫這塊廣達一百多公頃的生態瑰寶,是全土城人的寶藏、是台北縣人民的資產,大家都不該沉默,應該表示自己的主張。


右圖:生態保育員--紅蜻蜓阿姨,在彈藥庫三區,解說三區的原始生態,仔細看看紅蜻蜓的右手邊的姑婆芋,竟高達2米高,這麼碩大的姑婆芋,在土城市可是絕無僅有的,但在彈藥庫裡,可是舉目盡是咧!

下圖:篤勤生態農園的生態祭場景,生態愛好者--蜘蛛阿姨熱心地解說,大自然寶藏,一旁的﹂看守土城 愛綠聯盟」副總幹事,陪同土城市民導覽生態。


有興趣前來土城彈藥庫遊玩的大大們,歡迎與聯盟總幹事劉麗蘭連絡,她的e-mail:love2269@gmail.com。

下圖:土城彈藥庫導覽圖。